Отечественные прокуроры не устают придумывать новые задания для провайдеров. Российские операторы уже назначены «крайними» в вопросах пропаганды игромании и взяточничества, а также оскорбления чувств верующих. Питерские стражи правопорядка обнаружили еще один пункт в списке должностных обязанностей провайдеров – борьба с убийством бездомных и хозяйских собак. Причем все это идет бонусом к необходимости блокировать информацию из «черных списков».
Прокуратура Фрунзенского района Петербурга подала иски к пяти Интернет-провайдерам, требуя ограничить доступ к форуму догхантеров, где можно отыскать множество способов убийства животных. Тот факт, что прокуроры решили прийти на помощь «Гринпис» и позаботиться о домашних питомцах, безусловно, радует. Вот только логическая цепочка у слуг Фемиды выходит уж очень оригинальная. Жертвами собаконенавистников становятся не только бродячие собаки – под горячую руку может попасться и хозяйский пес. Собака – это вид собственности, а преступления против нее в России являются уголовно наказуемыми. Распространение информации о способах совершения такого деяния в России запрещено, а значит, провайдеры нарушают закон. Если же такая мотивация не устраивает, то есть альтернативный вариант: на форуме описаны жестокие способы убийства животных, если эти сообщения попадутся детям, то это может их травмировать. А в нашей стране действует закон, согласно которому распространение информации, угрожающей здоровью и развитию детей, запрещено.
После таких объяснений возникает целая куча вопросов. Почему прокуроры привязались именно к пяти провайдерам, хотя в Петербурге их около сотни? Неужели форум доступен только абонентам этой пятерки? Почему детей должно травмировать сообщение об убийстве собак, на которое они могут случайно наткнуться, а не идущие по центральному ТВ боевики, в которых из всех героев поминутно хлещет кетчуп? И вообще, почему это все должно стать головной болью провайдеров? Не логичнее было бы попытаться поймать убийц несчастных собачек? Если следовать такой схеме, то можно закрыть вообще весь Интернет, вооружившись КОАП и УК.
Это, кстати, еще не все претензии питерских прокуроров к провайдерам. Еще 23 оператора должны ответить за распространение информации о способах дачи взятки. В этом деле, правда, значительно меньше оригинальности.
Пропаганду коррупции стажи правопорядка обнаружили на 8 ресурсах. Одним из них оказался сайт «Газеты.ru», правда с него обвинения временно сняты – так как это СМИ, разбираться в этом деле предстоит Роскомнадзору. Складывается впечатление, что «Газета.ru» вообще переквалифицировалась из информационного издания в сборник инструкций по даче взятки: подобное обвинение звучит уже второй раз. Непонятно, кстати, появилось ли там что-то новое, или питерские прокуроры дочитались до той же статьи десятилетней давности.
Но и без «Газеты.ru» прокурорам нашлось, о чем поговорить с провайдерами — 10 сентября состоялось предварительное заседание. Собравшиеся операторы только руками развели: провайдеры не отвечают за контент, они только обеспечивают пользователям доступ в Интернет. В «черных списках» нет ни слова про взятки, значит блокировать сайты подобного рода компании не обязаны. Более того, операторы технически не в состоянии выполнить требования прокуроров и закрыть одну конкретную страницу: для этого им необходимо оборудование DPI или его аналог, а оно установлено только на сетях крупных операторов. Претензии же предъявляются к небольшим компаниям, которые могут закрыть только весь сайт, причем по IP-адресу. Это значит, что «вне зоны доступа» окажутся еще несколько ресурсов, что непременно вызовет недовольство пользователей.
Выслушав всю эту, очевидно, новую для них информацию, судья объявил обеденный перерыв, а после и вовсе перенес заседание на 8 октября. Никакого решения по делу принято не было.
Еще один подобный случай недавно произошел в Томске, правда здешний провайдер «Данцер» отказался от борьбы и по требованию прокуратуры закрыл доступ к 8 интернет-казино. Игры здесь велись на реальные деньги — прием и передача денежных средств происходила с помощью банковских кредитных карт, электронных платежных систем, смс-сообщений. После перечисления денег клиенты сайтов получали возможность принять участие в покере, рулетке и других играх. При этом вход на сайты являлся свободным для любого желающего, в качестве единственного условия доступа требовалась регистрация пользователя, которая, фактически, носила анонимный характер. Все перечисленное, разумеется, является противозаконным, но едва ли после локальной блокировки конкретным провайдером организаторы интернет-казино свернули свою деятельность. В лучшем случае владельцы ресурсов перенесли свой бизнес на другой IP-адрес, а, скорее всего, и вовсе не заметили потери аудитории абонентов томского провайдера.
Разумеется, операторам проще выполнить требования прокуратуры и отказаться от серии подобных разбирательств. Однако такая покорность провайдеров – козырь в руках гиперактивных прокуроров, которые однажды предложат закрыть «Гугл» или «Яндекс». Юмор ситуации состоит в том, что большинство дел, где провайдеры воспротивились требования о блокировке, попросту повисли в воздухе – достойных аргументов у прокуроров не нашлось. До сих пор не завершено дело провайдера «Егорьевская Телекоммуникационная Компания», от которого местные власти уже больше года требуют закрыть сайт онлайн-игр. К делу подключилась некоммерческая организация НАДИКС, благодаря которой история получила всероссийскую огласку. НАДИКС собирается довести начатое до конца и заставить прокуратуру отказаться от своих требований. Если это удастся, то провайдером из других городов найдется, что ответить слугам закона.
Возможно, вас также заинтересует: