«Кина не будет»: за антипиратский закон взялись депутаты

Аналитика
Кина не будет

Страсти вокруг готовящегося антипиратского закона накаляются. Стоило Владимиру Путину пообещать кинематографистам, что правительство решит проблему авторских прав, как различные ведомства наперебой бросились разрабатывать законопроекты. Предложение Минкульта было отклонено, однако с аналогичной инициативой выступили депутаты Госдумы. Они внимательно прочитали Конституцию и обнаружили в ней 104 статью, где прописано, что на согласование должны выноситься только те законопроекты, которые требуют государственного финансирования. Закрыть пиратов можно и бесплатно, так что «думовцы» имеют возможность реализовать свои начинания, не спросив ничьего мнения.


Депутаты вновь настаивают на том, чтобы сайты с пиратским контентом блокировали до суда силами операторов связи. Работать это должно по аналогии с «черными списками»: правообладатель жалуется, провайдер хостинга в течение трех суток информирует абонента, и, если тот бездействует, через 24 часа после отправления уведомления блокирует весь ресурс.

Если надеть шоры и посмотреть на ситуацию под нужным чиновникам углом, получится следующая идеальная картинка: нелегальный контент в стране исчезает и счастливые правообладатели получают все украденные пиратами деньги. Но в реальности все будет по другому.

Предсказать будущее взялись представители «Яндекса», причем описанная картинка выглядит весьма убедительно:

- «Законопроект открывает много возможностей для злоупотреблений. Вот пример одного из них. Злоумышленник, заинтересованный в закрытии сайта N, насвистывает на диктофон мелодию собственного сочинения, тем самым становясь её правообладателем. Затем он размещает фонограмму своего художественного свиста на сайте N. После этого — со скриншотом сайта N, на котором видно размещение фонограммы, — новоиспечённый правообладатель обращается в Московский городской суд. Суть обращения — на сайте N нелегально размещён объект, на который ему принадлежат права. Таким образом, законопроект позволяет быстро и дёшево закрыть произвольный интернет-ресурс».

Мысль о том, что готовящийся закон поможет развитию киноиндустрии, также остается спорной. Неужели кто-то всерьез думает, что кризис отечественного кино действительно связан с интернет-пиратсвом? Все уверены, что очередной шедевр а-ля «Очень крутое кино-5» кто-то захочет посмотреть за деньги? Бесплатно это «творчество» еще можно скачать – пусть себе идет фоном. Если же для его просмотра придется сделать больше, чем набрать в строке поиска «смотреть онлайн», не исключено, что большая часть зрителей вообще не узнают о его существовании. Так что пираты делают кинематографистам потрясающую рекламу.

По поводу того, что закон поможет ликвидировать пиратов как класс, тоже можно поспорить. Прекрасный аргумент – история «черных списков». Вот уже полгода создатели борются с распространителями наркотиков и порнографии, но от красивых речей и закрытых сайтов, число которых обозначается эффектным четырёхзначным числом, проблема никуда не исчезла. Конечно, в ответ на запрос «детская порнография онлайн» «Гугл» деликатно промолчит, но, что зазывается, кому надо, тот знает, где искать. Те же продавцы наркотиков, оружия и даже людей уже давно освоили «закрытый» интернет. Так что же мешает перенести в «подполье» скопированное видео? Кому поможет эта «страусиная политика» остается непонятным.

Аналогичные выводы можно найти в отзыве РАЭК:

- «Эксперты высказывают уверенность, что принятие законопроекта в текущей редакции повлечет за собой массовый отток российских владельцев сайтов в иностранную юрисдикцию, финансовые потери и широкомасштабные нарушения прав законопослушных российских физических и юридических лиц — хостинг-провайдеров, операторов связи, владельцев сайтов и пользователей».

В общем, доводов «против» более, чем достаточно – они были приведены еще когда обсуждалось предложение Минкульта. Кстати, появление в этой истории Госдумы выглядит достаточно загадочно. Представители ведомства утверждают, что об инициативе депутатов они слыхом не слыхивали – так уж случилось, что мысли сошлись. А вот члены Пиратской Партии уверены, что таких совпадений не бывает и «это «жжж» неспроста»:

- «Минкульт, несмотря на массовые протесты интернет-отрасли и интернет-общественности, но при мощной артподдержке федеральных телеканалов  в сжатые сроки протащил свой текст законопроекта, направленный против интернета в Госдуму. Разыгранная комбинация ужесточения регулирования интернета становится еще более многоходовой и завуалированной от отрасли и общества».

Версия выглядит вполне правдоподобной. Хотя в этом деле, собственно, не важно, кто первый начал, интереснее, кто вмешается и закончит эту историю боев с тенью.

«Кина не будет»: за антипиратский закон взялись депутаты by

Возможно, вас также заинтересует:

При копировании материалов ссылка обязательна.