Чем грозит тотальная Wi-Fi-изация?

Аналитика

При просмотре новостных лент информационных агентств, так или иначе связанных с отраслью телекоммуникаций, многие замчеают значительно возросшее количество заметок о сетях. Новости об очередном открытии публичной точки беспроводного доступа приходят со всех уголков страны, причём открываются точки не только в кафе, но и в парках, транспорте, а также учебных заведениях. Где-то это разовые пиар-акции местных провайдеров или сотовиков, а где-то полноценная программа. Глядя на всё это, можно сказать, что Россия переживает настоящий бум развёртывания сетей. Присоединиться к нему стремятся все: проводные и мобильные операторы, местные власти и бизнес. То, что представлялось когда-то просто как возможность беспроводного доступа к сети в пределах квартиры, сейчас способно кардинально изменить весь рынок российского телекома.

Поколение N


В последние несколько лет наблюдается широчайшее распространение мобильных устройств с поддержкой сети Wi-Fi: многочисленные ноутбуки, айфоны, айпады, коммуникаторы и прочие технологичные устройства прочно вошли в жизнь жителей больших (а иногда и маленьких) городов. Появление же социальных сетей, блогов, микроблогов, ютуба и прочих таймкиллеров просто-таки провоцирует модель поведения «жизнь в сети». Несколько лет назад подобная жизнь была ограничена пропускной способность сотовых сетей. И действительно, на скорости даже в 200 кбит/с, особо в «Одноклассниках» не посидишь и видео не посмотришь. Всё изменилось с появлением скоростных сетей 3G и широком распространении сетей Wi-Fi.

Первый версии стандарта (a/b/g) могли обеспечить приемлемую скорость в 1 Мбит/с ограниченному количеству устройств. Просто в силу небольшой пропускной способности. А вот последняя на сегодня версия, которую массово используют, способна обеспечить в теории скорости до 150 Мбит/с при использовании одной антенны. Конечно же, реальная скорость будет ниже, но в любом случае, её достаточно для комфортного серфинга.

Именно стандарт N, окончательно утверждённый осенью 2009 года, позволил создавать сети, рассчитанный не на одно домохозяйство или помещение, а на широкий круг лиц.

Готовность рынка

Чтобы посмотреть, насколько готов рынок обеспечить население телефонами и смартфонами с поддержкой Wi-Fi, заглянем на сайт одного из крупных российских ритейлеров. В разделе «Телефоны» выберем самый широкий ценовой диапазон от нуля до 156 тысяч рублей. Результаты поиска дали нам 339 устройств. А вот с учитывая «Обязательно Wi-Fi», обнаружилось 190 устройств. Получается, что 6олее половины предлагаемых к покупке телефонов и смартфонов оснащены соответствующим модулем.

Теперь выберем бюджетный диапазон от нуля до 3 тыс. рублей. Из 92 предлагаемых устройств лишь одно поддерживает нужную нам сеть. А вот в диапазоне от 3 до 10 тыс. уже 101 из 143 имеет заветную опцию:

Про планшетные компьютеры, ноутбуки и прочие устройства классом выше и говорить не приходится – все они поддерживают беспроводные сети по умолчанию.
Сами же роутеры стоят и того меньше: за 1000 рублей вполне можно купить устройство, способное обеспечить связью несколько устройств в пределах одной квартиры или помещения:

«Накинув» несколько сотен рублей, можно купить уже более серьёзный MIMO-роутер, обеспечивающий скорость до 300 Мбит/с:

Из этого краткого обзора видно, что не поддерживают Wi-Fi только совсем бюджетные мобильные устройства, а организовать у себя дома (или в любом другом помещении) локальную беспроводную сеть стоит совсем недорого. Если дела пойдут так и дальше, через несколько лет уже не каждое второе, а каждое первое устройство будет поддерживать данный стандарт.

Пиарщики и ударники

Провайдеров, занимающихся развёртыванием сетей Wi-Fi, можно разделить на две категории: пиарщики и ударники. Первые организуют несколько точек только для создания инфоповода, а вот вторые занимаются делом серьёзно. Кроме провайдеров, созданием сетей занимается бизнес (ТРЦ, кафе, рестораны, транспортные компании) и обычные люди.

С простыми людьми всё понятно – они создают сети для квартиры или частного дома и пользуются ими сами. Правда, частенько такие сети не паролятся и у соседей есть возможность присоединиться.

С бизнесом тоже всё более-менее ясно. Для повышения лояльности покупателей просто необходимо иметь развёрнутую сеть. Кроме того, ТРЦ или кафе без сети уже как-то даже неудобно представлять.

Конечно же, распространение домашних и сетей в помещении, рано или поздно сильно повлияет на рынок связи, но полноценное переформатирование способны совершить только «ударники», строящие свои сети не ради строчек в отчётах, а с дальним прицелом. При этом ударниками выступают в данном случае совсем не мобильные операторы. В качестве примера такого ударника можно привести «ЭР-Телеком», но о нём стоит поговорить отдельно.

Что это даёт?

Для пользователей Wi-Fi сети дают возможность выходить в интернет на большой скорости, в большинстве случаев – бесплатно. Именно сочетание высокой скорости доступа с нулевой платой позволило завоевать симпатии населения России. Как показала практика, коммерческими сетями Wi-Fi люди не очень-то стремятся пользоваться – провал GoldenTelecom с его «самой крупной в Европе сетью» весьма красноречиво об этом свидетельствует. В отличие от Европы, наш народ имеет просто-таки патологическую тягу к «халяве» и готов платить за что-то, если бесплатного или дешёвого заменителя рядом нет.

Для большинства операторов – это в первую очередь реклама самих себя. Прибыли коммерческие сети практически не приносят. Развивать подобные сети мобильным провайдерам вообще не выгодно, так как они создают конкуренцию сами себе, перенаправляя платный трафик в бесплатную сеть. А вот проводным операторам, у которых нет услуги радиодоступа, очень выгодно такое положение дел. Денег с Wi-Fie они не получат также, зато появляется дополнительная возможность привлечь клиентов и удержать их у себя.

Планов громадьё

В начале октября заместитель мэра Москвы Максим Ликсутов пообещал, что в перегонах между станциями появится бесплатная сеть, хотя это и произойдёт не раньше следующего года. О необходимости беспроводной сети в метро ещё раньше заявляли в Казани, а вот в Санкт-Петербурге от данной затеи отказались, сославшись на уменьшение степени безопасности пассажиров.

Зато в менее «напряжённых» местах технологию обещают внедрять чуть ли не повсеместно. РЖД обещает проводить в поезда дальнего следования беспроводной интернет, «Аэрофлот» уже оснастил несколько самолётов сетью (правда, весьма дорогостоящей для пользователей), а проекты по оснащению городского колёсного транспорта есть у всей «Большой тройки».

Кроме этого, операторы также реализуют проекты оснащения сетью городских парков и скверов, а также студенческих общежитий.

Не все перечисленные проекты смогут реализовать полностью, а некоторые, как это произошло с автобусами в Москве, окажутся неудачными и будут свёрнуты. Однако тенденция прослеживается очень чётко – все местах, где люди находятся более-менее часто (дом, транспорт, торгово-развлекательные центры, кафе, парки и т.д.) стремятся оснастить беспроводным доступом. Делают это как сотовики, так и проводные операторы не только по собственной инициативе, но и реализуя совместные планы с администрацией населённых пунктов и компаний.

Что будет, если…

А теперь посмотрим, что же всё-таки произойдёт с отраслью, если сети будут развёртываться с той же скоростью, что и раньше.

Первым под удар попадёт (и уже попадает) мобильный интернет от сотовых компаний. Действительно, где и для чего пользуется человек интернетом вне дома? Обычно это спокойные места, в которых можно находиться относительно продолжительное время – искать в Google какую-то информацию, переходя при этом улицу, желающих крайне мало. А вот посидеть с чашкой кофе в кафе, на скамейке в парке или ТРЦ, а также в поезде очень даже можно. Какой сетью воспользуется человек – платной 3G/4G или бесплатной Wi-Fi? Конечно, можно сказать, что в эпоху безлимитных тарифов без разницы, сколько трафика накачает абонент – абонентская плата капает и хорошо. Но дело в том, что чем больше абонент будет выходить в интернет не через сотовые сети, тем более дешёвый тариф он предпочтёт. Зачем платить за 10 Гб включённого трафика, если через сотовую сеть в месяц выкачивается всего 2? А с учётом того, что стационарных мест с отсутствующим Wi-Fi останется совсем мало, можно вообще не заморачиваться на тариф с высокой абонентской платой.

И если в случае с помещениями сотовым операторам остаётся только безмолвно взирать на уходящий трафик, то в случаях с парками и транспортом их позиция совершенно непонятна. Ведь транспорт – это единственное место, куда не могут дотянуться проводные провайдеры. Развивая бесплатный Wi-Fi в транспорте, сотовые операторы просто-таки провоцируют людей не пользоваться коммерческими предложениями. Да, часто муниципалитет или транспортная компания платят операторам за предоставление подобного доступа, но платёж явно меньше, чем недополученная прибыль. Хотя сейчас таких проектов в абсолютных цифрах немного, время не стоит на месте и рано или поздно любая городская администрация поймёт, что вот такие вот вещи повышают рейтинг. И если где-то компания уже реализовала подобное, почему бы ей не сделать это ещё и этом городе?

Кроме очевидного вопроса цены, встаёт вопрос скорости – всё же нормальная, незагруженная точка даст гораздо больше, чем обычный 3G. Оборудование стандарта N, при использовании технологии MIMO, может выдавать до 600 Мбит/с, т.е. сравнимо с базовой станцией LTE. Только радиус действия хотспота гораздо меньше, с учётом чего подключиться к нему может ограниченный круг людей.

Как мы уже писали, в парках Тулы ежемесячно сетью «Билайн Wi-Fi» пользуется свыше 20 тысяч человек, а трафик составил 450 Гигабайт. Естественно, через сотовые сети столько не скачать, но нет сомнения, что в этих парках сотовым интернетом пользоваться перестали.

Вообще, проблема перетекания мобильного трафика в сети Wi-Fi – гораздо более серьёзна, чем проблема использования Skype и падение выручки от SMS. Попытки запретить несколько лет назад программы IP-телефонии, а также ICQ, не увенчались успехом. Компетентные органы получили желаемую возможность прослушивать Skype, а на стоны «Биг3″ о падающих доходах не обратили особого внимания. В итоге операторы смирились с тем, что рано или поздно им придётся стать всего лишь «интернет-трубой» и предоставлять в основном услуги по доступу к интернету. В принципе, ничего очень уж страшного в этом нет – трафик и «Скайпа» и «аськи» в любом случае вынужден был идти через сотовые сети и операторы получали вместо оплаты СМС и звонки плату за скаченные и переданные мегабайты.

Ситуация с Wi-Fi совершенно другая – здесь операторы лишаются не только платы за телефонию и СМС, но и платы за трафик. Проще говоря, человек, пользующийся всем возможностями интернета, не приносит сотовикам ничего или приносит копейки. И с каждым новой точкой бесплатного беспроводного доступа уменьшается число мест, где требуется пользоваться сотовой сетью.

Естественно, коврового покрытия всей территории страны никто не обещает и этого никогда не будет. В сельской местности, в каких-то посёлках, на удалённых от центра улицах – везде будут оставаться места, где сигнала Wi-Fi нет, и соответственно, нужно будет пользоваться сетями 2/3/4G. Вопрос только в том, сколько времени в сутки в таких местах находятся абоненты. В многоэтажных и частных домах полное покрытие десятками сетей гарантированно. В транспорте люди либо не пользуются интернетом, либо сеть там также будет (в метро, поездах, электричках или трамваях). На работе, в местах отдыха, в больнице, различных госучреждениях – везде так или иначе появится Wi-Fi. Получается, что большую часть времени, когда человек готов выходить в интернет, он сможет это сделать не через операторов мобильной связи. Оставшуюся меньшую часть можно будет проигнорировать.

В итоге получается, что пользоваться мобильной сетью будут либо в сельской местности, либо когда уже «совсем невмоготу». Только вот в сельской местности потребности именно в мобильном доступе минимальны (рано или поздно люди в частных домах подключатся по технологии «оптика в дом»), а «на всякий пожарный» достаточно держать на телефоне всего сотню рублей или самый дешёвый безлимит. Стоит ли говорить, что клиенты с подобным уровнем активности уронят ARPU куда-то близко к нулю?

Ещё один фактором, снижающим необходимость пользоваться сотовой сетью для абонента станет широкое распространение программ IP-телефонии, и в частности Skype. Его включение «по умолчанию» в грядущую ОС Windows 8 и возможность звонить на стационарные и мобильные телефоны добавит все остальным поставщикам услуг головной боли.

Зачем это нужно проводным провайдерам?

Нарисовав в предыдущем пункте какую-то апокалиптичную для некоторых компаний картину, стоит задаться вопросом – а будет ли так вообще? Ведь практически всё происходит тогда, когда кому-то что-то надо. Мобильным операторам это не нужно точно, а проводным зачем? Ведь денег за это не получишь.

Во-первых, как упоминалось выше, это реклама своей фирмы. Когда-то она на кого-то подействует и он сменит провайдера.

Во-вторых, это возможность заявить «мы социально ориентированная компания» и улучшить отношения с местной администрацией.

В-третьих, это даёт возможность дополнить основное предложение или сформировать комплексный пакет. К примеру, клиентам проводной сети предоставлять доступ на скорости выше, чем незарегистрированному пользователю.

В-четвёртых, это может снизить конкуренцию в городе и уменьшить долю других провайдеров (тех же упомянутых сотовиков). Даже если эта доля вдруг так и не воспользуется коммерческим предложением, снижение получаемой прибыли и абонентской базы других операторов приводит к их ослаблению. Если ослабить конкурентов удастся сильно, то вполне вероятно, они «отдадут» город, предпочтя присутствовать в нём формально, а не пытаться залить всё деньгами. Либо, если речь идёт о местной компании, предпочтут продать бизнес.

Основным преимуществом проводных провайдеров является то, что инфраструктура для развёртывания беспроводной сети уже практически готова – почти во все жилые дома заведена оптика и установлены узлы.

Планы «ЭР-Телеком»

17 октября «ЭР-Телеком» выпустил релиз, в котором с гордостью сообщил о развёртывании 3 тыс. Wi-Fi-точек в 42 городах присутствия: «Лидерами по количеству хот-спотов — точек быстрого доступа в интернет — от «Дом.ru» являются Пермь (667 точек), Киров (234 точки), Нижний Новгород (230 точек), Самара (195 точек), Волгоград (175 точек)». На момент написания этих строк в соответствующих городах было 681, 241, 207, 184, 173 точки. В Перми и Кирове количество точек увеличилось, а вот в трёх остальных городах уменьшилось. Как нам пояснили, в пресс-релизе учитывались не только города, но и пригороды. На сайте же информация дана только по городам.

Как утверждает пресс-релиз, «Дом.ru» приступил к развертыванию Wi-Fi сети в 2011 году. Цель проекта «Городской Wi-Fi» – обеспечить доступ в интернет в наиболее популярных местах пребывания – заведениях сферы HoReCa, образовательных и медицинских учреждениях, спортивных сооружениях, а также на открытых площадках (в парках, на площадях и т.п.). Скорость доступа в интернет составляет до 1 Мбит/c, для Абонентов «Дом.ru», авторизованных под своим именем и паролем, — до 4 Мбит/c».

Таким образом, менее чем за 2 года «ЭР-Телекому» удалось создать довольно-таки большую сеть, и как мы видим, сеть разрастается не по дням, а по часам. Ещё в июне хотспотов было на одну тысячу меньше, чем сейчас.

Провайдер подключает как открытые места, так и различные помещения, в которых находится разнообразный бизнес. В последнем случае он предлагает заключить партнёрский договор и выбрать один из трёх тарифов доступа:

Кстати, в описании услуги сказано: «В случае, если пользователь авторизуется как Абонент «Дом.ru», то скорость доступа для него будет соответствовать скорости домашнего тарифного плана пользователя, в случае, если посетитель авторизуется как «Гость», скорость доступа равна 1 МБит/с.», что несколько не соответствует пресс-релизу, где для авторизованных пользователей пообещали всего 4 Мбит/с.

Для поиска точек доступа «Дом.ru» запустил специальный сервис. На карте можно посмотреть, где, например, в Перми, существует возможность воспользоваться услугой:

Однако, в отличии от мобильных операторов, «ЭР-Телеком» не ограничивается самыми «лакомыми» местами и старается развивать сеть и на окраинах:

Видимо решив, что просто организации Wi-Fi-сети недостаточно, «Дом.ru» пошёл ещё дальше, и предложил сотовым операторам реализовывать проект Wi-Fi Offload, который подразумевает перевод абонентов из сети 3G/4G в сеть Wi-Fi, там, где она доступна. Это позволяет разгрузить сотовые сети, снизив на них нагрузку. Увы, в сотовых компаниях перспективы такого сотрудничества не оценили, «Билайн» отказался от комментариев, а в «МТС» прямо заявили, что не рассматривают возможность сотрудничества с «ЭР-Телеком». И это понятно – отдавать добровольно свой трафик в чужую сеть даже за плату, может только очень недальновидная компания. А учитывая, что по заявлению самого «Дом.ru»: «В этих (вышеприведённые города – прим. ред.) и некоторых других городах через Wi-Fi сеть «Дом.ru» проходит до 20% всего мобильного трафика, потребляемого пользователями мобильных устройств», перспектива оказаться в роли второстепенного игрока очень велика. Ведь 20% всего мобильного трафика – это очень много. Если верить исследованиям, до 65% трафика потребляется в стационарных местах, следовательно, его могут забрать проводные операторы. На долю мобильных останется всего лишь 35%, которые нужно будет ещё и поделить между собой. А 12% рынка (с учётом падения доходов от голоса и СМС) означает, что, в принципе, можно уже сворачиваться.

В этой связи удивляет позиция «Большой тройки», которая не предпринимает никаких шагов для лоббирования своих интересов. Либо компании пока не понимаю всей серьёзности положения, либо надеются, что скоростные сети LTE помогут им победить в конкурентной борьбе. Впрочем, есть ещё один вариант: поняв, что ничего с этим сделать нельзя, было принято решений срочно развивать проводной бизнес.

Wi-Fi FON

Крайне интересным проектом является сеть FON, объединяющая энтузиастов всего мира. В отличии от других сетей Wi-Fi, эту сеть «строят» обычные абоненты, позволяя подключаться к своему оборудованию другим. Для тех, кто уже является членом сообщества, это бесплатно. Всем остальным нужно заплатить определённую сумму за доступ, часть которой идёт владельцу точки, а часть на поддержку сети.

В сентябре была достигнута цифра в 7 миллионов точек доступа. В России развитием сети занимается МТС, предлагающая всем своим клиентам специальную точку доступа. По последним данным, в Москве зарегистрировано 65 тысяч хотспотов:

Однако сеть в России не идёт ни в какое сравнение с сетью в Европе:

Связано это, видимо с тем, что в нашей стране продвижением сети занимается всего одна фирма, да и в общем проникновении интернета и беспроводных сетей мы пока отстаём от Европы.

Минусы

Широкое распространение Wi-Fi несёт не только очевидные плюсы для абонентов, но и очевидные минусы. И самый главный здесь – воздействие электромагнитного излучения на организм. Всемирная организация здравоохранения официально признала, что беспроводные сети создают дополнительную нагрузку на организм ребёнка. Конечно же, нагрузка создаётся и на организм взрослых, но дети ей подвержены гораздо сильнее.

В той же Европе уже начинают сомневаться, а так ли населению беспроводные сети и не нужно ли их запретить. В Италии, к примеру, уже перешли от слов к делу и подали заявления в прокуратуру, требуя запретить Wi-Fi в поездах – проведённые измерения показали значительное превышение мощности излучения над допустимым.

В Аргентине провели наглядный эксперимент, показавший, что Wi-Fi действительно действует на репродуктивные функции мужского организма.

Конечно, со стороны это может показаться как очередная страшилка, но никто точно не будет отрицать, что в излучении мало полезного. Основная проблема Wi-Fi состоит в том, что он создаёт сильное дополнительное воздействие. Возможно, панику бы и не стоило поднимать, находись человек в зоне действия всего одной точки, но проблема в том, что в большом городе человек постоянно находится под воздействием множества источников излучения. В современных многоквартирных домах можно «поймать» несколько десятков, а то и сотен сетей. Да, сигнал сильно ослабляется стенами, но до конца не исчезает. И пусть сам по себе он мал, суммарная мощность от сотен сетей уже не настолько мала, чтобы её игнорировать. Кроме того, человек постоянно находится под её воздействием. Не зря производители беспроводных роутеров рекомендуют отключать их на ночь.

Проблема беспроводных сетей не в них самих, как таковых, а в их количестве и степени воздействия. С каждым годом таких сетей становится всё больше: 2G/3G/4G, причём никто с развитием 4G не собирается снимать антенны GSM. Эфирное телевидение, которое уже практически никому не нужно, но которое есть. Спутниковые сигналы ТВ и интернета, GPS и ГЛОНАСС. Радиодоступ по технологиям preWi-Max, Wi-Max и другим. Микроволновые печи и прочая бытовая аппаратура. К этому всему добавляется и Wi-Fi.

Сейчас это кажется шуткой, но во Франции уже начали производить обои, блокирующие сигнал беспроводных сетей. Не придётся ли рано или поздно обклеивать такими обоями наши жилища?

Чем грозит тотальная Wi-Fi-изация? by

Возможно, вас также заинтересует:

  • Малнет

    Есть интересная концепция для провайдеров, кто развёртывает Wi-Fi сети не ради пиара. Уже разработан софт, ряд провайдеров уже готовы вступить в сообщество и поучаствовать в проекте. Вот здесь http://shock.malnet.ru/global.doc лежит мой доклад на конференции КРОС 2012. Кто хочет участвовать в проекте, пишите main@malnet.ru

    • Syzygy

      Не очень понятно, это для чего предлагается? Коммерческие сети на Wi-Fi обречены.

  • Малнет

    А вот из ежегодной аналитики Cisco выходит что у проводных (ethernet) операторов к 2016 году 50% пойдёт через уличные wi-fi точки…. Так что я думаю что у проводных операторов это будет не как отдельная услуга, а как дополнительная опция придающая конкурентоспособности.

    • Kenny

      Добрый день.
      У Вас есть ссылка на данное исследование? Было бы интересно взглянуть на него.

  • Александр

    Когда создавались первые Хот-Споты Дом.ru, скорости на домашних тарифах были небольшие. Притом Ограничение максимальной скорости до 4х Мбит\с соответствовало заявленным «Как на домашнем тарифе». Но оборудование не позволяло выделять больший канал, тк заявленная скорость выделяется на каждого подключившегося к точке.
    Когда скорости на домашних тарифах выросли, мы стали откровенно говорить о 4х мбитах.
    На данный момент проведена очередная модернизация и абоненты Дом.ru могут подключаться к хот спотам, как у себя дома. Без каких-либо ограничений)

  • Станислав

    Складывается впечатление, что статью (или доклад) писал студент второго курса. Старался, конечно, но старания мало. Собрана каша из различных материалов, аналитика нулевая, выводы высосаны из пальца. Я бы поставил 3 или 4, если студент хорошо отвечал на вопросы.

    • Syzygy

      Хорошо, что автор не ваш студент ;)
      Собственно, в этом вся и разница между теоретиками в ВУЗах и практиками.

При копировании материалов ссылка обязательна.