Фильтрация контента в интернете: кто должен воспитывать детей — провайдер или родители?

Аналитика

Дети в интернетеДети в интернете

Недавно мы публиковали материал, темой которого стал «детский» интернет.
В нем мы рассказали, что Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов обязывает провайдеров контролировать контент и блокировать доступ на серверы, представляющие опасность для здоровья детей. Вплоть до уголовной ответственности.

Немного поразмыслив, мы решили все-таки разобраться: кто должен отвечать за защиту детей в интернете?

По данным Ruметрики, в России на сегодняшний день насчитывается около 8-10 млн. пользователей интернета в возрасте до 14 лет. Бороться с «нехорошими» сайтами — такова позиция большинства, когда речь заходит о интернет-безопасности детей. Но вот разработчики ресурса «Дети-онлайн» убеждены, что интернет — не есть рассадник секса и насилия, и поэтому предлагают родителям объяснить детям, что нужно обходить стороной подозрительные ресурсы, не выдавать конфиденциальную информацию, быть осторожными и не переходить по зловредным ссылкам. В своей основе сайт представляет из себя некий диалог родителя со своим ребенком, целью которого является НАУЧИТЬ свое чадо быть бдительным, а не изолировать его в доменную зону .deti или вовсе запретить пользоваться интернетом.

Другой вариант защиты не только детей, но и всех пользователей в целом, предложила «Лига безопасного интернета». Данное некоммерческое партнерство ставит своей целью искоренение опасного контента: детской порнографии, пропаганды наркомании, насилия, фашизма и экстремизма.

С призывом к родителям обратится и крупнейший оператор проводной связи «Ростелеком», который разместит этой осенью в Москве и регионах социальную рекламу, направленную на привлечение внимания родителей и широкой общественности к проблеме распространения в интернете опасного контента.

Ушел в интернет и не вернулся

Но если с общественными организациями и разработчиками ресурсов все ясно, то остается открытым вопрос, каким образом провайдер способен контролировать предоставляемый им контент. Фильтрация IP-адресов, то о чем так любят повторять многие, является скорее палкой о двух концах, нежели решением проблемы: с одной стороны, провайдер, ограничив доступ по определенному IP-адресу, способен лишить контент опасной для детей информации, но с другой стороны, на одном IP-адресе может быть размещено несколько сайтов, не все из которых имеют противоправный характер.

Ограничение доступа к определенному адресу заблокирует выход на все зарегистрированные на нем ресурсы, что само по себе уже является нарушением права человека свободно размещать и искать информацию. К тому же, ничто не мешает владельцу «нехорошего» сайта переехать с одного IP-адреса на другой, в случае, если доступ к его адресу ограничат. У провайдера нет ни единой возможности отслеживать за перемещениями по сети подобных ресурсов. Все правомочие провайдера в этом вопросе состоит лишь в том, чтобы ограничивать доступ к ресурсам, противоправный характер которых установлен судом, но у провайдера нет прав самостоятельно решать, что из контента представляет опасность, а что — нет.

Выходит, что первыми, к кому мы должны обращаться, говоря о безопасности детей в интернете — это родители. Только родители смогут объяснить своему ребенку элементарные правила пользования интернетом и его ресурсами. Социальная реклама, громкие призывы, ужасающая статистика, публикуемая для свободного доступа — все направлено на то, что ИМЕННО родители обратили свое внимание на взаимоотношения ребенка и интернета. И даже если, осознавая свою ответственность, общественность в виде всевозможных объединений и лиг будет способствовать выведению из интернет-пространства негативного контента, главным связующим звеном в этой борьбе остаются родители.

Фильтрация контента в интернете: кто должен воспитывать детей - провайдер или родители? by

Возможно, вас также заинтересует:

  • WARRIOR

    Да уж что сказать по этому поводу новое поколение сейчас, с малых лет ходят с телефонами и очень хорошо разбираются в компьютерах и имеют интернет зависимость, но детей должны воспитывать родители просто нужно ограничивать детей.

  • gaingak

    По какому пути пойдет ребенок в жизни — как на улице , так и в интернете , где нас окружает преступность зависит , в первую очередь от родителей. Для того , чтобы ребенку не были интересны «нехорошие» сайты родитель сам сначала должен научиться интернету и найти в нем полезное и интересное для себя и для ребенка. Если ребенка увлечь созданием хороших сайтов, созданием красивой графики и т. д. Найти для него социальную сеть , где он будет общаться по интересующим его темам, да еще и заработает какие-то центы за свою собственную работу, поверьте, такому ребенку будет не интересно, да и времени не будет смотреть грязные сайты.

  • Viktorik32

    Найти, заинтересовать, показать, объяснить, несомненно, можно и нужно. Но вот дает ли это гарантию того, что ваше чадо не полезет на запрещенный сайт, потому что увидит где-либо рекламу, или услышит от друзей манящий адресок? Считаю, что провайдеры должны принимать участие в правильном воспитании наших детей. Есть сейчас, конечно, такая штука как родительский контроль, но дети — человечки сообразительные, выкрутятся.

  • Олег

    В первую очередь за своих детей ответственность несут родители, соответственно лучшее воспитании своим детям дать никто другой не может! И тут на помощь родителям приходят «Родительский Контроль», По моему это лучшая защита вашего ребенка которую может получить ребенок находясь в интернете! Стоит учесть и тот факт что родительский контроль представляется не только платными антивирусами такими как : Касперский, Аваст, Нортон и другие … но и бесплатными файрволами! Причем иметь особых знаний не нужно, все просто и понятно!

  • Аслан

    Всем привет! Щас воспитывать детей и растить очень трудно, так как везде опасность поджидает. То улица, то друзья, если не это то интернет все показывает. Нужно с малых лет учить детей хорошим привычкам и постоянно проводить беседы. А все попытки против опасного контента бесполезное дело, так как на том конце провода сидят далеко не простые люди. Ведь так?

  • Юрий Литвиненко

    Безусловно, проблема есть, и она не надумана. Решать её должны, естественно, именно родители, а не провайдеры или школа. У фильтрации на стороне провайдера есть множество минусов, самый известный — «фильтруем всё, кроме того, что надо».
    Вообще, на мой взгляд, лучше не ставить никаких фильтров, а просто воспитывать ребёнка в хорошей среде.

  • Николаев

    Тут выбор прост. Или сидеть у своего чада за спиной, когда оно выходит в Интернет или совсем запретить им пользоваться, что в наше время практически невозможно. Если ссылки на порносайты появляются чуть не на каждой второй странице, то функция родительского контроля антивирусных программ практически блокирует выход в Интернет.

  • MarkZlatoust

    По-моему, ответ на подобный вопрос очевиден — родитель сам должен следить за своим чадом. Молодое поколение сейчас настолько продвинутое, что находит способ обойти и провайдера, и родительский контроль антивируса и всё, что угодно. Опять же, запрещая, мы только подогреваем интерес ребёнка к предмету запрета. А лишать Интернета совсем — тоже не выход, потому как в последнее время посредством Сети даже уроки в школах проходят. А значит, надо как-то подстраиваться под всё это дело, а то моргнуть не успеешь, как вырастет невесть что.

  • Ксения

    Вопрос, конечно, интересный. Следить-то и воспитывать должны родители. Но, по-моему, и общество в целом должно быть заинтересовано в том, чтобы не было сайтов, на которые опасно ходить. Ну ограничите вы доступ дома, но есть телефоны с выходом в интернет, есть приятели, есть интернет-кафе. Мне кажется, что пора подключаться всем к тому, чтобы во-первых, в интернете не было того, что нельзя смотреть детям, во-вторых, чтобы дети не считали интернет единственной связью с миром, и искали знакомых и приятелей не в социальных сетях, а в реальном мире. Это затягивает, люди отрешаются от реалий бытия. Да что тут говорить — на взрослых интернет действует как своего рода наркотик. Когда кажется — сейчас от монитора отойдешь, и мир рухнет.

    • http://openid.yandex.ru/yuliaptichka/ yuliaptichka

      Согласна с Ксенией. Родители -на то и родители, чтобы воспитывать детей. И с детьми нужно разговаривать об интернете, и вообще проводить с ними больше времени. Тогда и интересы ребенка будут вам известны, и круг его общения, и планы.

  • http://tza.su/2011/09/06/pin-telekom-i-cair-predlozhili-roditelskij-kontrol/ Пин-Телеком и ЦАИР предложили родительский контроль | О провайдерах. Для провайдеров.

    [...] когда провайдеров обязывают следить за контентом и классифицировать его на [...]

  • jufx

    Контролировать своего ребенка, это конечно хорошо, но вот как вы собираетесь это делать? Если же поставить родительский контроль, он не будет пускать на большинство вплоне нормальных сайтов, а значит вашему чаду это не понравится и он будет просить снять его. Стоять за его спиной вечно вы не сможете, это точно. Запрет вызывает только интерес. Я считаю, что лучшим решением будет провести беседу с ребенком, обьяснить ему, что подобные сайты существют, напугать его тем, что они не законны, и что за времяпровождение на этом сайте с тебя будут брать деньги. Я думаю это будет самый действенный вариант.

  • Daina

    Я тоже считаю, что, все же нужно, рассказать ребенку о «взрослых» сайтах, ведь заблокировать всю нежелательную информацию для глаз ребенка, просто невозможно. Надо придумать причину, мол, «если зайдешь на такие сайты, то все твои любимые мультфильмы, игры исчезнут». А вообще, я слышала, что в оп.систему Windows 7, Windows Vista, и еще в некоторые антивирусники входит программа «Родительский контроль», она фильтрует все материалы. Эти фильтры работают разными методами: блокировка хоста, клавиатуры и протокола, а также можно составлять «черный» и «белый» список сайтов. Хоть какая, но все-таки помощь.

  • Илья

    Провайдер или школы тут, конечно, ни при чем. Посещение ребенком «взрослых» сайтов зависит только от того, как воспитали родители свое чадо. На мой взгляд, при таком обилии ссылок на запретные сайты, каждый ребенок хоть раз попадает на такую страницу. Сейчас есть множество программ, скрытно следящих за компьютером, и родители легко могут узнать, куда заходил их ребенок. И в этом случае не надо его ругать, а нужно попытаться объяснить или заинтересовать ребенка чем то другим.

  • Петр

    Смотрите, что получается, когда ребенок заходит на вполне пристойный сайт и по бокам полезной информации размещаются сношающиеся картинки, то в чем вина ребенка? В чем вина родителей? Провайдер обязан контролировать контент!!! Приведу пример. Вы выходите на улицу, а там за каждым углом сношаются, и мало того, вы идете и чувствуете, что сзади к вам кто-то норовит пристроиться… Вы в шоке идете в милицию, а вам говорят. Разве Вам не объяснили, что нельзя ходить без вазелина и презерватива по улице. Нет? Ну, так это ваша проблема!

  • poker-fan

    Нельзя изолировать ребенка от мира!
    Родители должны ему рассказывать о жизни, в частности говорить с ним и на темы для взрослых! Это будет намного лучше, чем если он сам наткнется на это в интернете или если ему про это расскажут старщеклассники. Всевозможные фильтры сделают лишь хуже, это лекарство не проблемы, а последствий!

При копировании материалов ссылка обязательна.